俄克拉荷马州的提案要求家长在招收学生时提供移民身份

俄克拉荷马城（美联社）——根据一项旨在帮助的提案，在俄克拉荷马公立学校招收孩子的父母将被要求提供他们孩子的美国公民身份或合法移民身份的证明。

俄克拉何马州教育委员会将于周二对拟议的规则进行投票，目前尚处于早期阶段，仍需得到立法者和州长的批准才能生效。该提案由共和党人、该州教育主管瑞安·沃尔特斯提出，他不会禁止没有合法身份的学生上学，但会要求各学区进行统计。

A肯定了非法居住在美国的儿童上公立学校的权利，尽管一些保守派议员质疑没有合法居留权的移民是否应该有接受公立教育的权利。

沃尔特斯表示，他将支持特朗普执行移民法的努力，包括允许美国移民和海关执法局特工进入俄克拉荷马州的学校。

沃尔特斯在一份声明中说：“非法移民的涌入和拜登/哈里斯的开放边境政策使学校陷入瘫痪。”“俄克拉荷马州和这个国家选出了特朗普总统，我们将尽一切可能帮助俄克拉荷马州的学生。”

沃尔特斯第一个任期的大部分时间都在公立学校、教室里度过，并试图离开学校图书馆。

代表俄克拉荷马城拉美裔聚居区南区的民主党众议员阿隆索-桑多瓦尔（Arturo Alonso-Sandoval）说，该计划遭到了教师和公民自由团体的严厉批评，并在俄克拉何马州的移民社区引起了恐惧。

“社区显然很害怕，”阿隆索-桑多瓦尔说。“我和父母们交谈过，他们所做的一切都是为了给孩子提供最好的机会，就像任何父母一样。他们开始质疑：我应该让孩子退学吗？”

俄克拉荷马城公立学校（Oklahoma City Public Schools）是该州最大的学区之一，学生人口中有57%是西班牙裔。上个月，该规定首次提出后，学区负责人杰米·波尔克（Jamie Polk）在给家长和教职员工的一封信中说，联邦法律保障每个孩子都有接受公共教育的权利，无论其移民身份如何。

她说：“OKCPS没有，我们也没有计划收集我们学生及其家人的移民身份。”

几十年来，根据1982年最高法院对普莱勒诉多伊案（Plyler v. Doe）的裁决，非法居住在美国的家庭的子女有权上公立学校。法官们以5比4的投票结果认为，基于移民身份拒绝儿童接受教育是违宪的。

2011年，作为一项全面移民法的一部分，阿拉巴马州试图要求公立学校询问学生的移民身份，但在联邦上诉法院暂时叫停这些条款后，该州最终同意永久阻止这些条款。

移民专家表示，应该认真对待那些破坏普莱勒案裁决的企图，他们指出，最近的一些裁决推翻了高等教育领域长期存在的先例。