热搜词: https://www.jzssj.cn

总统签署PECA法案使之成为法律

伊斯兰堡/拉合尔:

巴基斯坦总统扎尔达里(Asif Ali Zardari)不顾日益强烈的反对,于周三批准了该国备受争议的网络犯罪法修正案,尽管记者和媒体组织呼吁阻止该法案的通过。

此前一天,参议院推动通过了《防止电子犯罪法案》(PECA) 2016年修正案,引发了全国范围内媒体工作者的抗议,他们声称该法律是伪装的禁言令。

总统发布的新闻稿证实,扎尔达里签署了《2025年防止电子犯罪(修正案)法案》、《巴基斯坦数字国家法案》和《全国妇女地位委员会(修正案)法案》。

周三早些时候,议会记者协会(PRA)声称,总统已经接受了他们的请求——通过高级政治家毛拉·法兹鲁尔·拉赫曼(Maulana Fazlur Rehman)转达——推迟该法案的签署。

“总统应毛拉·法兹鲁尔·拉赫曼的要求,暂停了该法案一段时间,直到PRA巴基斯坦提交建议。”PRA表示。

但是,根据宪法规定,总统可以将法案退回国会一次,但如果再次退回,即使总统在10天内没有签署法案,也视为同意。

据PRA称,该协会的一个代表团会见了法兹尔,后者随后联系了扎尔达里总统。Fazl表达了对PRA对该法案“未经协商”获得批准的担忧。

据报道,JUI-F主席向总统转达了PRA代表团及其主席乌斯曼·汗的关切。

他强烈敦促扎尔达里“不要立即签署PECA修正案”,强调“全国各地的记者都反对其中的某些部分”,并呼吁解决这些担忧。

PRA的声明进一步声称,扎尔达里向法兹尔保证“充分合作”,并承诺PRA将与内政部长莫辛·纳克维就该法案进行磋商。

PECA在LHC中受到挑战

《2025年PECA修正案》在拉合尔高等法院(LHC)受到质疑,人们担心其对言论自由和新闻自由的影响。

一份书面请愿书对《2025年PECA修正案法案》提出了质疑,要求法院宣布其中的几项条款违宪,因为它们与1973年巴基斯坦宪法的各项条款不一致。

这份请愿书是由拉合尔记者俱乐部成员贾法尔·本·亚尔通过他的律师纳迪姆·萨尔瓦尔提交的。请愿书将巴基斯坦选举委员会(ECP)、巴基斯坦电信管理局(PTA)、法律部、内阁部门和信息技术与电信部列为被告。

请愿书辩称,上周,国民议会绕过必要的审查,暂停了自己的规定,从而快速通过了PECA修正案。

请愿人争辩说,过去PECA被用作压制异议的工具,新的惩罚将进一步侵蚀该国本已有限的自由。

请愿书还声称,这些修正案是在没有与包括媒体组织在内的相关利益相关者协商的情况下引入的,违反了宪法对言论自由的保护。

请愿人称《PECA修正案》违宪,并敦促法院废除该法案,并暂停根据该法采取的所有行动,直到做出最终判决。

请愿人认为,该法案是在没有与包括媒体和新闻机构在内的相关利益攸关方协商或讨论的情况下提出的。

他认为,议会下院仓促通过该法案侵蚀了公众的信任,并引发了对修正案背后意图的严重担忧,尤其是它们对宪法保障的言论自由和新闻自由等权利的影响。

他坚持认为,这些修正案不成比例,不透明,不利于言论自由。他认为,监禁和罚款过于严厉,似乎是为了压制异议声音和压制批评性新闻,而不是打击虚假信息。

请愿书称:“PECA修正案是一种自我审查的新工具。”

请愿人进一步指出,该法案未经协商或辩论就通过了,修正案通过设立社会媒体监管和保护局,扩大了PTA以前的权力。

他认为,这些条款赋予当局根据模糊的标准屏蔽和删除内容的权力,侵犯了言论自由权,也不符合相称性和必要性的国际人权标准。

修正案还引入了传播“虚假和虚假信息”的刑事犯罪,最高可判处三年监禁和罚款。

请愿人对界定这项罪行的措辞含糊不清表示关切,并警告可能被误用来压制网路表达,特别是考虑到PECA曾被用来压制异议声音。

酒吧抗议

与此同时,拉合尔律师协会宣布将于今天召开全体会议,讨论反对PECA条例和第26条宪法修正案的问题。

会议结束后,律师们将在查令十字路口举行抗议游行,以示对这项有争议的立法的蔑视。

巴基斯坦总统扎尔达里(Asif Ali Zardari)不顾日益强烈的反对,于周三批准了该国备受争议的网络犯罪法修正案,尽管记者和媒体组织呼吁阻止该法案的通过。

此前一天,参议院推动通过了《防止电子犯罪法案》(PECA) 2016年修正案,引发了全国范围内媒体工作者的抗议,他们声称该法律是伪装的禁言令。

总统发布的新闻稿证实,扎尔达里签署了《2025年防止电子犯罪(修正案)法案》、《巴基斯坦数字国家法案》和《全国妇女地位委员会(修正案)法案》。

周三早些时候,议会记者协会(PRA)声称,总统已经接受了他们的请求——通过高级政治家毛拉·法兹鲁尔·拉赫曼(Maulana Fazlur Rehman)转达——推迟该法案的签署。

“总统应毛拉·法兹鲁尔·拉赫曼的要求,暂停了该法案一段时间,直到PRA巴基斯坦提交建议。”PRA表示。

但是,根据宪法规定,总统可以将法案退回国会一次,但如果再次退回,即使总统在10天内没有签署法案,也视为同意。

据PRA称,该协会的一个代表团会见了法兹尔,后者随后联系了扎尔达里总统。Fazl表达了对PRA对该法案“未经协商”获得批准的担忧。

据报道,JUI-F主席向总统转达了PRA代表团及其主席乌斯曼·汗的关切。

他强烈敦促扎尔达里“不要立即签署PECA修正案”,强调“全国各地的记者都反对其中的某些部分”,并呼吁解决这些担忧。

PRA的声明进一步声称,扎尔达里向法兹尔保证“充分合作”,并承诺PRA将与内政部长莫辛·纳克维就该法案进行磋商。

PECA在LHC中受到挑战

《2025年PECA修正案》在拉合尔高等法院(LHC)受到质疑,人们担心其对言论自由和新闻自由的影响。

一份书面请愿书对《2025年PECA修正案法案》提出了质疑,要求法院宣布其中的几项条款违宪,因为它们与1973年巴基斯坦宪法的各项条款不一致。

这份请愿书是由拉合尔记者俱乐部成员贾法尔·本·亚尔通过他的律师纳迪姆·萨尔瓦尔提交的。请愿书将巴基斯坦选举委员会(ECP)、巴基斯坦电信管理局(PTA)、法律部、内阁部门和信息技术与电信部列为被告。

请愿书辩称,上周,国民议会绕过必要的审查,暂停了自己的规定,从而快速通过了PECA修正案。

请愿人争辩说,过去PECA被用作压制异议的工具,新的惩罚将进一步侵蚀该国本已有限的自由。

请愿书还声称,这些修正案是在没有与包括媒体组织在内的相关利益相关者协商的情况下引入的,违反了宪法对言论自由的保护。

请愿人称《PECA修正案》违宪,并敦促法院废除该法案,并暂停根据该法采取的所有行动,直到做出最终判决。

请愿人认为,该法案是在没有与包括媒体和新闻机构在内的相关利益攸关方协商或讨论的情况下提出的。

他认为,议会下院仓促通过该法案侵蚀了公众的信任,并引发了对修正案背后意图的严重担忧,尤其是它们对宪法保障的言论自由和新闻自由等权利的影响。

他坚持认为,这些修正案不成比例,不透明,不利于言论自由。他认为,监禁和罚款过于严厉,似乎是为了压制异议声音和压制批评性新闻,而不是打击虚假信息。

请愿书称:“PECA修正案是一种自我审查的新工具。”

请愿人进一步指出,该法案未经协商或辩论就通过了,修正案通过设立社会媒体监管和保护局,扩大了PTA以前的权力。

他认为,这些条款赋予当局根据模糊的标准屏蔽和删除内容的权力,侵犯了言论自由权,也不符合相称性和必要性的国际人权标准。

修正案还引入了传播“虚假和虚假信息”的刑事犯罪,最高可判处三年监禁和罚款。

请愿人对界定这项罪行的措辞含糊不清表示关切,并警告可能被误用来压制网路表达,特别是考虑到PECA曾被用来压制异议声音。

酒吧抗议

与此同时,拉合尔律师协会宣布将于今天召开全体会议,讨论反对PECA条例和第26条宪法修正案的问题。

会议结束后,律师们将在查令十字路口举行抗议游行,以示对这项有争议的立法的蔑视。