梅根·马克尔：揭露慈善工作“挥之不去的怀疑”背后的残酷真相

据一位专家称，梅根·马克尔一直热衷于慈善工作和活动，但有一件事阻止了她值得称赞的工作得到赞扬。

虽然粉丝们总是渴望听到她正在进行的新项目，但在某些方面，对梅根做好事的尝试仍有一种愤世嫉俗的感觉，一位王室专家分析了为什么对公爵夫人有“挥之不去的怀疑”。

历史学家和皇室专家泰莎·邓洛普认为，无论梅根多么努力，这对夫妇赚钱的需求和他们在国际慈善舞台上掀起波澜的愿望之间存在着天生的冲突，这可能意味着对一些人来说，公爵夫人和她的努力“行不通”。

自从辞去王室成员的工作，搬到大洋彼岸后，这对夫妇确实需要自己赚钱——而且是很多钱。哈里王子在他的回忆录《Spare》中承认，他们家一年的私人安保费用高达600万英镑，要想获得足够的收入来支付这笔费用和其他生活费用绝非易事。

在邓洛普看来，这两个有点对立的公众品牌——名人与王室——的结合意味着，梅根的慈善工作永远不会打动一些人。专家写道：“正是这种混血身份阻碍了梅根公爵夫人的利他主义行为。首先，她是一名演员，一个受人尊敬的雄心勃勃的女人，她靠自己在一个艰难的行业中取得了成功。这种最初的形象现在被一种明显更广泛的“女王”愿望所缓和，即被视为更大、更深刻的东西：一个慈善影响者，一个社区参与者。而且洗不干净。”

这位专业的历史学家指出，哈里王子继续从事慈善工作——比如“不可征服运动会”和他的慈善机构Sentebale——可能更能让公众接受，因为他是在王室环境中出生和长大的，所以他的职业背景或公众身份不会与他的慈善事业产生冲突。

她在接受《独立报》采访时表示：“行事迟缓的哈里王子或许可以像现代版的温莎公爵一样，以拍背握手的方式生活，因为一旦成为王子，就永远是王子。”但梅根很难让人接受。她嫁给了皇室，但拒绝了随之而来的生活，其中大部分都是以资助的慈善事业为前提的，同时选择保留公爵夫人的头衔，做自己的事情。不管这感觉多么不公平，人们总会怀疑梅根的最终目标不是慈善使命，而是苏塞克斯的品牌。”

《名利场》（Vanity Fair）的一篇报道中出现了新的说法，称在梅根播客Archetypes上与她一起工作的一些工作人员发现这是一段艰难的经历——这只会让一些公众觉得，梅根公开的利他主义自我与她关起门来的真实样子之间存在差异。

自从梅根在肯辛顿宫（Kensington Palace）调查公爵夫人欺凌两名助手的指控以来，关于工作人员不愉快的传言就一直困扰着她。这些指控于2021年公之于众，白金汉宫也进行了内部审查，但结果保密。

梅根坚决否认了这些说法，她的发言人当时称这些说法是“对她人格的最新攻击”，并表示作为“欺凌自己的受害者（她）坚定地致力于支持那些经历过痛苦和创伤的人”。

然而，自从离开王室工作生活后，更多关于公爵夫人有时难以相处的指控浮出水面。2024年9月，《好莱坞报道者》发表了一篇文章，引用了曾为梅根工作过的人的话说，他们觉得这段经历很有挑战性。

一位消息人士说：“每个人都很害怕梅根……她看人，不听劝告。他们都是糟糕的决策者，他们经常改变主意。”据报道，另一个人说：“她像一个穿着高跟鞋的独裁者一样走来走去，愤怒地发号施令。我见过她把成年男人弄哭。”

《名利场》（Vanity Fair）最近的一篇报道称，一些员工在与梅根在Spotify工作后“延长”休息时间，或者过早离职，据称有一名员工在为梅根工作后甚至开始了长期的治疗之旅。

据《泰晤士报》报道，哈里和梅根否认了《名利场》的说法，据说他们对这场磨难感到“痛苦”。在《好莱坞报道》的报道发表后不久，几位现任和前任工作人员接受了《美国周刊》的采访，讲述了他们自己和这对夫妇一起工作的积极经历。在《名利场》的报道中，一些工作人员觉得和梅根一起工作很有挑战性，而另一些人则认为这段经历很积极。

你有什么故事要讲吗？电子邮件:[email protected]

莫拉·希金斯的唇妆组合包括这款标志性的90年代唇线笔