“Brutalist"阿德里安·布罗迪（Adrien Brody）瞄准奥斯卡，但人工智能的使用面临强烈反对
阿德里安·布罗迪（Adrien Brody）主演的《野兽派》（The Brutalist）在第97届奥斯卡金像奖（Academy Awards）开幕前几周，就人工智能技术的使用引发了激烈的争论。
当编辑Dávid Jancsó在一次采访中透露电影中使用了生成人工智能工具时，争议开始了。
Jancsó承认使用了语音人工智能程序Respeecher来改进Brody的匈牙利口音，并利用MidJourney为电影结尾附近的一个序列概念化建筑。虽然这些设计在被纳入电影之前是由一位艺术家重新绘制的，但人工智能的使用再次引发了人们对减少人类参与电影制作的担忧。
野兽派画家用ai…https://t.co/njSQhejG8B pic.twitter.com/USKyJRbRjW
——leah (@evenstqrs) 2025年1月19日
Emilia psamurez看到每个人都攻击野兽派使用AI，当它做同样的事情pic.twitter.com/UiaGiLpkGy https://t.co/FGRGk4LIg8
——乔纳森·藤井（@jonathanfujii_）， 2025年1月19日
批评者认为，这种做法模糊了创造性增强和取代传统艺术之间的界限。赛琳娜·戈麦斯（Selena Gomez）在《艾米莉亚·佩雷斯》（Emilia Perez）中的人工智能辅助声部也受到了比较，后者因缺乏真实性而受到批评。
奥斯卡评委们还没看完野兽派，野兽派使用人工智能，ppl开始攻击肖恩·贝克，艾米莉亚·佩雷斯无处不在这意味着我们离真正的奥斯卡颁奖典礼又近了一步一切都在按计划进行pic.twitter.com/JMB1zQesRm
- liz☆- (@N4SHTONS) 2025年1月19日
随着布罗迪和《野兽派》被定位为今年奥斯卡的领跑者，这场争议可能会影响他们的机会。业内人士正在讨论人工智能工具是否应该被视为“提高性能”，这可能会破坏布罗迪对大屠杀幸存者和建筑师的描述。
Jancsó的时间选择在颁奖季的高峰期，这引发了人们对其动机的猜测，一些人认为这可能会影响布罗迪的竞争。
在奥斯卡努力解决人工智能在好莱坞的伦理影响之际，《野兽派》无意中成为了有关平衡技术和人类创造力的更广泛讨论的焦点。这是否会影响这部电影的奥斯卡前景还有待观察。
阿德里安·布罗迪（Adrien Brody）主演的《野兽派》（The Brutalist）在第97届奥斯卡金像奖（Academy Awards）开幕前几周，就人工智能技术的使用引发了激烈的争论。
当编辑Dávid Jancsó在一次采访中透露电影中使用了生成人工智能工具时，争议开始了。
Jancsó承认使用了语音人工智能程序Respeecher来改进Brody的匈牙利口音，并利用MidJourney为电影结尾附近的一个序列概念化建筑。虽然这些设计在被纳入电影之前是由一位艺术家重新绘制的，但人工智能的使用再次引发了人们对减少人类参与电影制作的担忧。
野兽派画家用ai…https://t.co/njSQhejG8B pic . . com/USKyJRbRjW
——leah (@evenstqrs) 2025年1月19日
Emilia psamurez看到每个人都攻击野兽派使用AI，当它做了同样的事情
——乔纳森·藤井（@jonathanfujii_）， 2025年1月19日
批评者认为，这种做法模糊了创造性增强和取代传统艺术之间的界限。赛琳娜·戈麦斯（Selena Gomez）在《艾米莉亚·佩雷斯》（Emilia Perez）中的人工智能辅助声部也受到了比较，后者因缺乏真实性而受到批评。
奥斯卡评委们还没看完野兽派，野兽派使用人工智能，ppl开始攻击肖恩·贝克，艾米利亚·佩雷斯无处不在，这意味着我们离真正的奥斯卡颁奖典礼又近了一步，一切都在按计划进行
- liz☆- (@N4SHTONS) 2025年1月19日
随着布罗迪和《野兽派》被定位为今年奥斯卡的领跑者，这场争议可能会影响他们的机会。业内人士正在讨论人工智能工具是否应该被视为“提高性能”，这可能会破坏布罗迪对大屠杀幸存者和建筑师的描述。
Jancsó的时间选择在颁奖季的高峰期，这引发了人们对其动机的猜测，一些人认为这可能会影响布罗迪的竞争。
在奥斯卡努力解决人工智能在好莱坞的伦理影响之际，《野兽派》无意中成为了有关平衡技术和人类创造力的更广泛讨论的焦点。这是否会影响这部电影的奥斯卡前景还有待观察。