对未能阻止绍斯波特杀手的谴责审查的12个关键发现

一份谴责报告揭露了在阻止邪恶的南港杀手阿克塞尔·鲁达库巴纳方面的多次失败。

《预防学习评论》发现，早在这起三人谋杀案发生之前，这名少年就应该被视为恐怖威胁。校方表示，在忧心忡忡的学校工作人员三次将他转到反恐部门后，他构成了“足够的风险”。

它指责警察“缺乏职业好奇心”，并警告说，预防数据库中Rudakubana的名字拼写错误意味着他可能会漏网。这份可怕的文件显示，他对夺去22条无辜生命的曼彻斯特体育馆爆炸案着迷，在学校电脑上搜索校园枪击事件，并谈论刺杀他人。

2019年12月，Rudakubana因在他以前的学校用曲棍球棒袭击一名学生而被捕，当时他手里拿着一把刀。报告称，他告诉警方，他“打算用曲棍球棒击打受害者，然后用刀杀死他”。

尽管多次警告他所造成的危险，但许多阻止他的机会都被错过了。去年7月29日，他在一场以泰勒·斯威夫特为主题的舞会上，用刀袭击了6岁的贝贝·金、7岁的埃尔西·多特·斯坦科姆和9岁的爱丽丝·达·席尔瓦·阿吉阿尔。

2019年12月至2021年4月期间，Rudakubana曾三次被提到预防计划，该计划旨在阻止潜在的恐怖分子，当时他13岁至14岁。内政大臣说，有“这么多迹象”表明他有多危险，但针对他的行动是“软弱的”。

上个月，鲁达库巴纳被判处至少52年监禁，但法官朱利安·古斯表示，他不太可能被释放。

（图片来源：默西塞德郡警方/法新社（通过盖蒂）

转介1 -带刀搜查校园枪击案

由于他的行为，他的学校三次把他送到预防中心。第一封来自2019年12月的一位老师。在这个阶段，他已经被上一所学校——朗吉高中（Range High school）开除了，因为他带着一把刀，在学校的电脑上搜索大规模校园枪击案。

但就在一个多月后的2020年1月，在这名少年解释了他的互联网搜索后，此案结案了。在转介之前，他说他是欺凌的受害者，并承认在学校带着一把刀。

枪支和钻机暴力的魅力

当他第一次被转介到预防中心时，他对枪支的兴趣和对暴力视频的评论引起了警惕。据称，他还谈到了钻机杀人的事情。

报告称：“他在学校的网络上搜索美国校园枪击事件，在另一节课上谈论拔出枪支并在网上搜索枪支，还被无意中听到与一名学生谈论观看人们自残的视频，并对钻头断裂和杀人进行了生动的评论。”目前尚不清楚这种对校园枪击、暴力和伤害的特殊兴趣是否达到了迷恋的程度，因为这种兴趣可能还没有得到充分的探索和理解。”

18岁的鲁达巴那被判处至少52年监禁（Image: PA)

刀和曲棍球棍攻击

2019年，鲁达巴那因袭击和持有刀和曲棍球棒而被捕。报道称，他告诉默西塞德郡警方“他打算用曲棍球棒击打受害者，然后用刀杀死他”。

声明进一步表示，他“不担心入狱的前景”。事情发生在2019年12月初，当时他去了以前的学校，袭击了一名学生，造成了实际身体伤害。

在被学校开除后，凶手被送到了儿童和青少年心理健康服务中心（CAMHS）。这导致了自闭症谱系障碍（ASD）的诊断。

说曼彻斯特体育馆的袭击是一件“好事”

该报告称，2019年，人们对鲁达巴纳对曼彻斯特竞技场的痴迷提出了警告。

据称，他说自杀式爆炸是一件“好事”。该报告称，当他第一次被报道时，“有很多因素让人担心（鲁达班纳），以及他被卷入恐怖主义的潜在脆弱性。”

预防审查补充说，2019年，在他被发现研究校园枪击事件后，他的学校也报告了他。

它说：“研究校园枪击事件，谈论刺伤人，说恐怖分子袭击《男人》是一件好事，可能显示出对恐怖主义的真正兴趣。”

“‘MEN’可能指的是2017年的曼彻斯特竞技场袭击事件，曼彻斯特竞技场在1998年至2011年期间被称为‘MEN’竞技场。”

“砍头”的评论

该报告称，2019年12月，鲁达巴纳在一堂美术课上质疑他为什么能够画出枪支的图像。

报道称，他接着问“我们能不能要一张被砍下的头颅的照片”。

有三个人从鲁达库巴纳的学校转介到预防方案（图片:英国广播公司)

推荐2 -令人担忧的社交媒体帖子

第二次推荐是在2021年2月1日从Acorns School的一名工作人员那里收到的。据报道，一名学生向他们展示了社交媒体上的帖子，表明他被激进化了。

然而，这起案件也在两周后结案。报告称，本可以采取一些措施，但却被忽略了，包括从他的学校获得一份互联网搜索列表，与提出担忧的学生交谈——这意味着调查人员可以查看这些帖子，这些帖子不是公开的。

报告的结论是：“考虑到这是第二次转诊，这起转诊在没有专业好奇心的情况下就结束了。”

拼写错误可能意味着凶手被遗漏了

这份措辞严厉的报告还发现，在预防数据库中，真田花的名字被拼错了，这意味着之前的推荐可能被遗漏了。

南港议员帕特里克·赫尔利告诉议员们：“这份报告中的一些细节令人难以置信。”报告指出了预防记录系统（PCMT）的错误。这可能意味着他的学校在第二次报告Rudakubana时没有发现第一次转诊。

它说：“由于主管无法在PCMT上找到之前的转诊，这可能导致案件在很少的信息下迅速结案。”这可能是由于AMR的姓氏拼写错误，在一个新的主体/个人实体上创建了第二次转介。”

参考3 -搜索有关伦敦爆炸案和爱尔兰共和军的信息

2021年4月26日，他收到了老师的第三次推荐。预防中心的官员被告知，有人发现他在上课时打开了搜索“伦敦炸弹”的网页，他似乎对以色列/巴勒斯坦冲突、军情五处和爱尔兰爱尔兰共和国有“浓厚的兴趣”。

他还在社交媒体上评论了有关利比亚独裁者穆阿迈尔·卡扎菲的帖子，但官员们表示，“这并不意味着他有任何极端主义意识形态”。尽管注意到之前的两次转诊，但得出的结论是，Rudakubana的需求“目前在预防之外得到满足”。该案于2021年5月10日结案。

审查发现，这名少年本应被视为恐怖威胁（默西塞德郡警方的形象:)

被认为是自闭症的行为

该评论称，真田花的一些行为被认为与“自闭症行为特征”有关。

它说：“尽管有证据表明他对同学、老师和家人有不满，但PGA没有记录（Rudakubana）有不满（并且记住他正在互联网上搜索大规模学校袭击事件）。”

“其中一些被CTCO解释为他的自闭症行为特征的一部分——这很可能是事实，但它们仍然与他容易被卷入恐怖主义有关。”

“考虑到已经犯下的暴力行为，AMR的静态脆弱性，他对大规模杀戮和其他互联网搜索的潜在兴趣，在这一点上关闭转递的决定是值得怀疑的。”AMR的静态脆弱性与意识形态是相互交织的，在决策时应一并考虑。有证据表明，这两个问题是分开考虑的。”

因“没有明确的意识形态”而被解雇

报告发现，凶手可能没有被提到Channel，因为他并没有明显受到一种危险意识形态的驱使。

它说，这是一个错误。报告指出：“人们可能过分强调意识形态的存在，而忽视了抗菌素耐药性的易感性。”

报告继续写道：“这种对意识形态的强调在今天仍然存在，对于那些个人极易受到/容易受到影响但缺乏明确意识形态的案例，需要仔细考虑。”

审稿人表示，那些动机“不明确、混合或不稳定”的人，应该“与那些有关意识形态动机更一致、更明显的人一样，给予同样的考虑来支持”。

多次推荐可能会有不同的结果

调查人员发现，真田花被提及了几次，但没有升级，这可能会影响后来的决定。

它说，这可能是一种“思维上的一致性”。报告指出：“在17个月的时间里，同一个人的多次转诊的性质，都有可能被视为与预防相关的潜在内容，并且高度敏感，应该加强审查。”

“由于决定不提交Channel，所有后续的提交都可能被视为类似。（在整个过程中，我们的想法是一致的）。”

预防报告缺乏一致性

该报告引起了人们对传递给预防官员的信息质量的担忧。它呼吁对警方固定情报管理单位（FIMU）移交的信息进行标准化，因为这可能是案件是否升级的一个因素。

它建议考虑一种信息产品的标准化共享，供所有金融监测单位在国内使用。